正如经常发生的那样，最近发生的事件启发了我这个月的“安全365”主题。一位朋友打电话问他的公司需要为密闭空间培训做些什么。他的公司在日常活动中经常进入泵房和储罐。在向他保证，他即将进行的培训将涵盖所有相关的话题后，我开始思考，有多少其他钻井人员认为自己做的事情是正确的，但可以在密闭空间工作的危险和缓解措施方面进行一些补习。

最近在社交媒体上，我看到一个帖子，显示有人在没有任何摔倒或救援保护的情况下，从一个手挖的井里掉了下去。在看到这些之后，我并不觉得惊讶，在美国，平均每周有两名工人死于与密闭空间有关的事故。也许我们都需要对风险有更好的理解。

首先，介绍一下密闭空间死亡的背景。国家职业安全与健康研究所(NIOSH)第94-103号出版物密闭空间内工人死亡，有数据供承包商考虑。从1983年至1993年，调查查明了585起致命事件，造成670名工人死亡。我们说的是储罐、桶/坑、消化池和下水道沙井——所有这些都经常发生在密闭空间事件中。约80%的致命事故与危险大气有关，其中43%是缺氧。(造成危险大气死亡的其他原因包括硫化氢、甲烷、惰性气体和一氧化碳。)在受害者中，40%的人试图营救另一个被困或丧失行动能力的人。

纵观所有的致命事故，其中40%的工人已经建立了书面的安全程序。然而，只有6%的受害者收到了安全培训专门针对密闭空间进入。正如你可能想象的那样，调查的作者建议公司实施一个密闭空间项目——识别、危险和任务评估、进入、救援和监控程序开发——然后在该项目中充分培训员工。作者总结说，认识到灾害和建立救援方案是关键工人的安全在这些环境中。

现在，你们中的一些人可能会说，“戴夫，你引用的是老数据。”我同意。密闭空间的最新统计数据是什么样子的?根据美国劳工统计局(BLS)在美国，从2011年到2018年，有1030名工人死于涉及密闭空间的职业伤害。2012年死亡人数最低为88人，2018年死亡人数最高为148人。在这些死者中，有60%是想成为救援人员的人。比较老的调查和最新的劳工统计局统计数据，我们的安全记录自1993年以来并没有改善，但在密闭空间的死亡人数几乎翻了一番。

那么什么是密闭空间呢?它满足以下三个条件:

• 大到工人可以进入。
• 进入和出口的途径有限。
• 不是为连续居住而设计的。

除此之外，如果空间本身包含某种吞噬危险，地板或形状可能会困住工人，那么吞噬或能量的可能性必须被中和到零能量状态，以便安全地继续工作。我们称这种特殊类型为“需要许可证的密闭空间”，工人在进入和开始工作前必须遵守特定的协议。

如果我的泵房有舱门或门怎么办?那还算密闭空间吗?

简而言之，如果进入者在紧急情况下逃生的能力受到阻碍，那么该空间仍可能符合密闭空间的定义。门的尺寸和位置是决定进入者能否轻松逃脱的因素。然而，门的存在并不意味着空间不是一个受限的空间。实际上，大多数泵房和几乎所有的矿坑或储罐都符合密闭空间的定义。此外，高压能源的存在必须被隔离、锁定和标记出来，这意味着这些空间也符合许可证要求的限制空间的定义。

进入密闭空间前应该做什么?首先，我们认识到我们打算进入的密闭空间中有不同类型的潜在危险。问自己一些基本的问题。是否有氯气等化学危害?是否有某种生物危害，细菌霉菌或其他可能的病原体?旋转螺旋钻或轴是否有物理危险，或可能的吞噬危险?是否存在人体工程学上的危险，即工人在工作时必须坐的位置会阻止他们轻易逃跑?

一旦我们意识到我们打算进入的空间中可能存在的危险，我们就必须制定计划来控制这些危险。例如，几乎所有我们进入的水井行业的密闭空间都会有某种类型的电气危害，需要减轻。在大多数情况下，这需要某种锁定/标记机制来将危险保持在零能量状态。这可能包括屏蔽管道、锁定竖井或切断电源，以及测试以确认所有可由电容器存储的能量已被耗尽。一旦这些事情都做了，他们应该锁上，唯一的钥匙给进入危险的人在有限的空间内。如果超过一个人是危险的，每个人都应该锁定危险的地方，这样就没有人可以在所有有危险的员工安全离开的情况下“激活”系统。

我们已经定义了“密闭空间”的含义，回顾了一些数据，将钻井人员和其他工人面临的风险结合起来，并讨论了如何降低这些风险。希望这能帮助你评估如何处理密闭空间。下个月，我们将讨论在密闭空间情况下工作人员的不同角色，并讨论在事故发生时可用的救援类型。在那之前，一直向右转。

---

欲了解更多《安全356》栏目，点击这里．